Se afișează postările cu eticheta Cablu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Cablu. Afișați toate postările

miercuri, 5 octombrie 2011

Digi HD, cu receiverul Synaps CHD-3000 CI CX PVR

RCS-RDS ofera de ceva vreme servicii digitale prin cablu, folosind standardul DVB-C. Din pacate, listele de asteptare pentru procurarea receiverelor HD sunt atat de lungi, incat orice doritor are de asteptat o buna bucata de timp pana sa poata ajunge in posesia modelului oficial: Digi+C HD.
Din fericire, avem pe piata autohtona disponibile cateva modele de receptor HD pentru cablu, ca alternativa pentru Humax Digi+C HD, in situatia (nu tocmai rara) in care televizorul cu plasma / LCD recent achizitionat sa nu poata receptiona programele transmise digital, iar inlocuirea TV-ului nu e optiune dezirabila.

Receiverul DVB-C HD Synaps CHD-3000 CI CX PVR
Dupa cum spune producatorul, acesta:
  • receptioneaza programe HD si SD transmise prin cablu
  • este echipat cu card reader Conax integrat si un slot CI
  • are iesirei audio/video de inalta definitie HDMI, versiunea 1.2, respectiv Euroscart
  • are iesire audio digitala S/PDIF
  • este echipat cu un port USB versiunea 2, pentru atasarea de memorii externe
  • permite inregistrarea unui canal
  • permite inregistrare program + time shift pe alt program (optional, exista anumite limitari)
  • poate reda fotografii, muzica si filme de pe memoria externa atasata (inclusiv de pe sisteme de fisiere NTFS), formatele MKV, MPEG, MOV, MP3, JPEG
  • permite ordonarea programelor dupa preferintele utilizatorului
  • include ghid electronic de programe (EPG)
  • suporta subtitrari si teletext
Lista completa de specificatii se gaseste pe pagina producatorului.

O cunostinta de-a mea si-a achizitionat recent acest receiver HD, pe care am avut ocazia sa il vad la lucru. Pe unitatea respectiva era instalata versiunea de firmware 3.2.47. Aparatul a fost instalat in reteaua RCS-RDS, pentru a permite receptia digitala a programelor HD.

In ceea ce priveste experienta de utilizare, am observat ca tipul de pornire este relativ mare, dureaza mai mult de douazeci de secunde pana cand este afisat programul TV pe televizorul/monitorul conectat. Pornirile programate, in vederea inregistrarii programelor, se fac cu suficient timp inainte (aproximativ 1 minut), astfel incat receiverul este pregatit complet si poate face inregistrarea fara nici un fel de problema.
Am incercat sa testez si functia de redare MKV, insa mostrele H264 720p cu sunet DTS pe care le aveam disponibile nu au fost afisate in lista de fisiere. E posibil ca acest lucru sa se fi schimbat in versiuni mai recente de firmware.

Functia de inregistrare programe / Time shift (pauza/derulare programe) necesita prezenta unei memorii externe, stick sau hard disk, atasata pe portul USB. In functie de viteza de citire/scriere a acestei memorii externe, numarul functiilor care se pot realiza concurent variaza: inregistrare 1 program SD, 1 program HD, inregistrare 1 program SD + timeshift, etc. Pot confirma ca acest receiver poate folosi fara inconveniente hard disk-uri externe USB 3, folosite cu cablul original.

Iesirea video catre monitor/TV se face la o rezolutie specificata de utilizator, fixa, indiferent de rezolutia sursa a programului. Spre exemplu, pentru programul Eurosport 2, televizorul indica o rezolutie a semnalului video de 1080i, chiar daca rezolutia la care este transmis din studio programul este in realitate 576i. Functia de marire (sau micsorare) a imaginii este realizata de catre receiver. Personal, recomand folosirea rezolutiei maxime acceptate de televizor, deoarece nu se face automat schimbarea rezolutiei video odata cu schimbarea programului vizionat.

Receiverul digital HD Synaps CHD-3000
Receiverul digital HD Synaps CHD-3000 

joi, 3 iunie 2010

RCS DigiTV Cablu: "Avem TV HD gratis pentru toti, dar dăm numai cu receiverul nostru!"

În cele din urmă, oferta de televiziune digitală de înaltă definiţie de la RCS-RDS a.k.a. DigiTV Cablu a devenit concretă, fiind publicată pe sit. În momentul lansării, lista programelor HD incluse în grilă cuprindea doar:
  • Digi Sport HD
  • TVR1 HD (o fi greşeală de tipar? TVR1 HD în loc de TVR HD?)
  • National Geographic HD
  • National Geographic Wild HD
  • ProTV HD
  • Sport Ro HD
Programele evidentiate nu sunt listate pe sit, însă apar listate de receiverele digitale.
    Nu e nimic rău în oficializarea ofertei HD, însă observ că, din motive pe care deocamdată nu le înţeleg, această ofertă gratuită pentru toţi abonaţii DigiTV nu poate fi accesibilă oricui are deja mijloacele tehnice necesare pentru a recepţiona HD.
    Am să explic de unde provine nelămurirea mea. După cum am precizat pe blog, anumite televizoare pot recepționa transmisia pe standard DVB-C fără ajutorul altor echipamente. Se mai adaugă faptul că programele HD sunt accesibile tuturor abonaților (conform declarațiilor de pe site-ul RCS), însă persoanele care decid în companie stabilesc să se codifice transmisia. Adică... eu, abonatul Ion Popescu, nu pot recepționa digital direct cu TV-ul meu capabil de recepție DVB-C HD, mai bine mai cumpăr/închiriez un receiver de la ei, pe modesta suma de 350 RON sau 10 RON/lună, mai pun un cablu în priză, mai pun un cablu de la receiver până la televizor, mai ţin o telecomandă prin cameră, şi tot așa, deși digitalul e la preț identic cu analogicul şi TV HD e gratis pentru abonații pe digital, incluzându-i pe cei care au receivere HD acasă...
    De ce? N-am reuşit să găsesc o explicație logică până acum. Însă e clar că e o forțare a abonaților în a folosi receiverele lor, în contextul în care oferta e 'HD Gratuit, pentru toate abonamentele!'. Doar de dorul de a vinde 'noile decodoare HD'? Deocamdată e la fel de gratis ca o ofertă de apă de izvor de munte, care se livrează doar în recipientele cumpărate de la fabrica X, cu care are vânzătorul apei contract.

    Editare ulterioara, 14.iul.2010

    În urma comentariilor apărute la postarea iniţială, am încercat sa analizez mai profund motivaţia care stă la baza restricţionării de către cablişti la anumite decodoare. Totul are la baza următoarele fundamente:

    Interesele cablistului (RCS, UPC, Virgin Media, etc)
    • protejarea transmisiilor, astfel încât programele transmise să poată fi recepţionate doar de către utilizatorii cărora li se adresează, cu care s-a semnat contract de difuzare, în conformitate cu agrementele făcute cu difuzorii de programe şi cu legislaţia în vigoare. Acesta este scopul final al codificării programelor.
    • aducerea de 'valoare adăugata' serviciilor, prin modificarea receptoarelor, astfel încât să ofere funcţii extinse, în afara funcţiilor elementare de recepţie. Aici s-ar putea enumera servicii premium, tip 'video-on-demand'. Fiind vorba de servicii premium, care nu pot funcţiona fără aceste funcţii speciale, e evident că aceste servicii nu pot fi accesate fără respectiva valoare adăugată. Problema e că aceste funcţii speciale nu sunt implementate decât într-un număr foarte mic de receivere, iar utilizatorul nu prea are de unde alege, fiind nevoit să opteze dintr-o gamă foarte restrânsă de opţiuni, mai exact unul, maxim două modele (mă refer la cele capabile de a recepţiona HD).
    Prin implementarea 'valorii adăugate' în multiple receptoare/PVR-uri, în locul colaborării cu doar unu-doi producători, ar creşte costurile legate de dezvoltare/mentenanţă a softului din aceste receptoare. Operatorul, fiind agent economic, are tot interesul de a reduce costurile 'inutile' legate de lucrul pe mai multe fronturi cu aceeaşi tematica, ma refer aici la implementarea particularităţilor legate de serviciile speciale în echipamentele mai multor producători decât unul singur sau maxim doi.

    Interesele dezvoltatorului tehnologiei de codificare (Nagravision, Viaccess, etc)
    • ne-divulgarea metodelor folosite pentru codificarea transmisiei, prevenind astfel spargerea rapidă a schemelor de codificare folosite. Din acest motiv, se evită folosirea de CAM-uri.
    Prin folosirea modulelor CAM s-ar putea facilita accesul mai usor al hackerilor la sistemele de codare, implicând cicluri mai scurte de spargere cod/dezvoltare de versiuni noi, care în final implică alte costuri legate de mentenanţă, înlocuire de cartele, etc. Aceste costuri probabil că tot în sarcina operatorului ar trebui să ajungă, iar în final în costul abonamentului.

    Interesele utilizatorului
    • Să recepţioneze în condiţii optime programele difuzate. 
    • Să nu plăteasca mai mult decât e cazul.
    Condiţiile optime variază de la un caz la altul, dar pentru unii asta înseamnă: recepţie de programe în format HD, comoditatea folosirii unei singure telecomenzi pentru TV si receiver, folosind receiverului digital HD integrat în TV, sau să folosească PVR-ul pe care l-a achiziţionat de la magazinul de electronice, din diverse motive (sa zicem ca ar avea anumite funcţii avansate).
    Implicând, în esenţă, un cost adiţional, folosirea unui receiver separat în locul celui integrat în TV, care oferă capabilităţile esenţiale de recepţie şi interoperabilitate (conform standardelor, vezi DIRECTIVA 2002/22/CE), sau pe lânga un ipotetic PVR achiziţionat din altă parte, utilizatorul încearcă să evite achiziţionarea/inchirierea inutilă a receiverului oferit de cablist. Eu unul n-aş da banii pe un echipament de recepţie atât timp cât am deja altul care face acelaşi lucru cel puţin la fel de bine. Singura lipsă a receptorului din TV este modulul de decriptare, care s-ar putea ataşa prin 'Common Interface'.

    Cum (nu) se rezolvă problema? Oarecum simplu. Cablistul aduce unele modificări aparatelor de transmisie-recepţie, prin folosirea de firmware personalizat, astfel încât fluxurile transmise nu mai respectă integral standardele originale de transmisie. Nerespectând integral standardele de transmisie (DVB), abonatul nu mai are suficient temei pentru a invoca posibilitatea de a folosi un echipament alternativ. Totodată, se ignoră recomăndarile europene prevazute în Directiva 2002/22/CE şi se crează monopol pe piaţa de echipamente de recepţie TV digital. Libertatea de alegere a utilizatorului final este limitată doar la ceea ce ofertează (şi în unele cazuri ipotetice, recomandă, vezi situaţia Virgin Media din UK). În România, acest tip de situaţii este gestionat de Inspectoratul General pentru Comunicaţii şi Tehnologia Informaţiei, ANCOM, posibil şi de Consiliul Concurenţei dar şi de ANPC. Până acum, e bine, trăim în România. Alte ţări, cum ar fi Finlanda şi Suedia, au reuşit să adere la standardul DVB-C, pare-se că fără probleme.

    Ce material trebuie văzut pe această tema
    HG 88/2003, Directiva 2002/22/CE, alte normative de la ANCOM/CE.
    Pâna în prezent, n-am gasit două lucruri în aceste două documente:
    - o dispoziţie anti-monopol în HG 88/2003
    - o impunere pentru operatorii de cablu de a folosi standarde naţionale/europene pntru interfaţa cu echipamentul clientului, şi mă refer în mod explicit la interfaţa de radio frecvenţă, nu la interfaţa A/V.
    Însă producătorilor de echipamente li se impune să pună în piaţă doar echipamente care sunt conforme cu anumite standarde (ex: DVB Common Interface), vezi directiva 2002/22/CE.

    luni, 10 mai 2010

    RCS şi țeapa pe cablu digital

    Super ofertă la RCS-RDS: DigiTV cablu este disponibil atât abonaților existenți, cât și noilor abonați, la același preț cu televiziunea analogică. Veniți cu buletinul și abonați-vă la digital, că e la fel de ieftin!
    Cu o mică precizare obținută de la serviciul suport și absentă de pe situl web: decodorul nu se furnizează gratis decât pentru servicii diferite de abonamentul de bază abonaților existenți din anumite regiuni, incluzând Galați și probabil încă 99.99% din regiunile unde RCS oferă servicii digitale pe cablu. Așadar... în Galați, dacă ești abonat nou, ai toate șansele să primesti decodorul gratis, iar ca abonat existent trebuie să mai cauți prin buzunar să scoți câțiva lei pe lună pentru o chirie discriminatorie. Sau să scoți vo' 150 de lei și să-l cumperi. Să zicem că asta e 'promoția', dar tot nu pot să nu o numesc discriminatorie.
    Noroc că se poate prinde digital dacă televizorul are anumite capabilități, detalii într-un post mai vechi.

    miercuri, 24 martie 2010

    Lupta pe televiziunea digitală - DigiTV sau UPC?

    Mediafax a anuntat ieri că în urma unei sesizări provenite de la UPC, Consiliul National al Audiovizualului a somat RCS-RDS să nu mai emită pe digital 10 posturi pentru care nu avea licenţă în cinci oraşe din ţară. Această situaţie apare în contextul în care din grila digitală de programe RCS-RDS tocmai a fost modificată recent, în sensul că anumite programe se transmit codificat, iar un alt program (Eurosport HD) a fost eliminat. Mediafax menţionează că CNA a mai sancţionat recent RCS-RDS pentru o situaţie similară.
    Articolul complet este aici.

    miercuri, 17 februarie 2010

    Cum se receptioneaza RCS-RDS digital TV

    Mi-am achiziționat de curând un TV capabil de a recepționa digital emisiile terestre DVB-T (transmise prin unde radio propagate prin aer) și cele pe cablu DVB-C (transmise prin cablu), mai exact modelul 32LH5000 produs de LG. L-am pus în funcțiune și am observat că, pe un ecran mare, transmisiile analogice arată jalnic, spre deosebire de filmele DivX HD (mkv) redate de pe stick USB atașat televizorului. N-am rezistat prea mult în situația asta, mai ales că între imaginile HD (si chiar SD) redate de pe stick-ul USB și cele SD transmise analogic pe cablu TV era o diferență ca de la cer la pământ. După ce am încercat de cateva ori, fără succes, sa recepționez digital programele TV, începusem să mă intreb dacă RCS-RDS / Digi transmite digital, pe cablu, în zona în care locuiesc. Bineînțeles că nici acum n-am primit răspuns la întrebarea pe care le-am adresat-o prin e-mail, dar am norocul că există internet și pot găsi și pe alte căi informațiile pe care le caut. Pentru că informațiile privind recepția digitală a posturilor TV cu decodorul HD MPEG4/H264 integrat în TV sunt disparate și/sau parțiale, le-am reunit aici. Acest 'howto' este valabil pentru TV-urile LG cu decodor MPEG4 DVB-C integrat.

    Cum se configurează recepția digitală pe televizoarele cu decodor MPEG4/DVB-C în rețeaua RCS-RDS/Digi
    • Se configurează televizorul pe o țară cunoscuta cu transmisii digitale prin cablu. Conform manualului TV-ului meu, acestea sunt Suedia și Finlanda. În cazul în care nu este selectată una dintre aceste țări, TV-ul LCD LG 32LH5000 (probabil că și multe alte modele LG cu tuner MPEG4 DVB-T si DVB-C) nu va afișa posibilitatea de a selecta între 'Antenă' și 'Cablu' și nu se va deranja să caute posturile transmise digital. Prefer Finlanda in loc de Suedia, pentru cî se află pe același fus orar, și ora este afișată corect. Edit 2010-09-14: O listă actualizată cu televizoare care receptionează DVB-C este aici.
    • În fereastra în care se specifică setările de scanare se selectează 'Complet' în loc de 'Implicit' și apoi se incepe 'Acord automat' (căutare) de programe.
    După terminarea operației, trebuie ca numărul de programe listate în dreptul etichetei DTV să fie mai mare ca zero, și probabil că se vor găsi și câteva posturi radio. În cele cateva zile de cand am trecut pe digital, am avut ocazia să văd cum arată anumite programe transmise în HD 1080: Eurosport HD, TVR HD, etc, dar nici cu cele transmise pe definiție standard nu mi-e rușine, ba chiar sunt mult mai mulțumit de modul în care recepționez programele SD transmise digital față de analogic. Folosirea unui TV de dimensiuni mari pentru a recepționa doar în mod analogic este nejustificată, atât timp cât exista transmisiile digitale care permit vizualizare la calitate mult mai bună, comparabilă cu cea a DVD-urilor. Acum aștept cu drag să treacă și televiziunile din Europa (în afara celor din Germania) la formatul de imagine 16/9, nu de alta, dar e plicticos să tot schimb proportiile imaginii sau sa dau zoom pe imagine.

    Update 2010-02-20: Mai multe detalii despre setarile necesare pentru receptia digitala DigiTV prin cablu

    Setările actuale pentru recepția digitală RCS DigiTV, prin cablu, fără STB sau receptor separat

    Notă: Este strict necesar ca TV-ul pe care îl folosiți să suporte DVB-C. Se poate ca acest lucru să fie implementat în aparat, dar ne-inclus în specificațiile listate de vânzatori, probabil din lipsa coerenței specificațiilor reglementate în România. Cel mai bine este să vedeți ce se zice în manualul respectivului TV pe situl producătorului.

    miercuri, 28 mai 2008

    Ghidul rezilierii cinstite a contractului CaTV UPC

    Consider ca ar fi util sa impartasesc cu comunitatea felul in care am renuntat la serviciile UPC. N-as fi scris acest articol daca UPC n-ar fi incercat sa ma fure, lucru care observ cu tristete ca merge la multa lume. Merge pentru ca oamenilor le face placere ca altii sa faca buzunarul gros pe bani nemunciti, ori pentru ca nu vor sa piarda vremea cu "nimicuri". Eu unul consider ca nimicul meu imi apartine, motiv pentru care nu l-am abandonat. Partea I - Epicul Totul a inceput in momentul in care a aparut pe piata un operator concurent, cu preturi mult mai atractive, si cu o grila de programe care era mult mai interesanta decat programele publice germane si italiene, la care nu am reusit niciodata sa ma obisnuiesc sa ma uit. Ei bine, intamplarea a facut ca data la care m-am conectat la furnizorul alternativ de televiziune sa fie taman la o zi dupa inceputul unei noi perioade de facturare. M-am indreptat spre caseria UPC unde plateam de obicei, si am solicitat rezilierea contractului. Acolo am completat formularul de reziliere, si l-am inmanat d-nei casiere. Dansa mi-a comunicat ca "trebuie sa trecem ca data de incetare a furnizarii serviciilor data sfarsitului perioadei de facturare care tocmai a inceput pentru ca rezilierile se fac cu o luna inainte", ba chiar a apucat sa si "corecteze" ceea ce scrisesem si semnasem pe formularul de reziliere. Cum pe contractul pe care il luasem cu mine nu se facea nici o referire la perioade de preaviz in cazul rezilierii, n-am fost de acord cu acest lucru, si am solicitat in mod expres trecerea datei specificate de mine initial, adica ziua urmatoare. Cu greu, d-na s-a conformat. Peste aproximativ o luna ma trezesc cu o factura UPC pe perioada intreaga, in loc de 2 zile, asa cum ar fi fost normal, motiv pentru care am solicitat casierei stornarea respectivei facturi, si intocmirea unei facturi pentru 2 zile. "Nu pot sa fac asa ceva" a zis dumneaei, adica... la UPC nu se pot face storne, dar am platit factura, ca un bun cetatean ce ma consider (nu recomand nimanui aceasta greseala). Pentru ca nu-mi venea a crede ca nu se pot face stornari la UPC, am inceput sa sun.... la serviciul suport din localitate.... la serviciul suport central... primesc acelasi raspuns: "Factura nu se poate storna, pentru ca bla si bla...". Toate aceste voci nu m-au convins, motiv pentru care i-am intrebat acelasi lucru si pe stimabilii de la OPC, Oficiul pentru Protectia Consumatorului. Se pare ca aceeasi intrebare venita de la alti oameni schimba datele problemei, asa ca discutia a fost preluata de un consilier specializat pe relatii cu clientii, care a tot incercat, in decursul unui schimb de mesaje e-mail, sa imi explice ca eu as fi avut alt tip de contract in locul celui pe care il semnasem, ca acel contract contine nustiu-ce articole, ca mi s-ar fi comunicat pe nustiu-ce cai modificarea unor parametri contractuali... Ei bine, discutia incepuse sa devina sterila la un moment dat, in cele din urma punctul pe I a fost pus cand i-am amintit doamnei ca la un anume punct din ultimul contractul semnat bilateral, se zice: "comunicarea in alt mod decat scris poate fi considerata nula", iar dupa acest moment critic a sosit si factura pe care o solicitasem de la inceput, plus stornarea aferenta. Acum ma convinsesem ca am avut dreptate, insa caznele nu s-au oprit aici. Iata ce stupizenii au mai urmat: - Cand m-am deplasat la caserie, pentru a ridica banii platiti suplimentar, mi s-a comunicat "trebuie sa completati si sa semnati aceasta cerere de ramburs, apoi mergeti la caseria centrala din oras". Nu inteleg de ce se completeaza numai la ramburs cererea asta, n-ar trebui sa se faca si la plati la fel ? Adica sa completam o cerere de plata, pe care sa o aprobe cineva, si abia dupa sa platim factura. - Cand am ajuns la caseria centrala (peste cateva zile) mai aud una: "Cererea de ramburs nu a fost aprobata inca", de parca m-as fi dus sa fac un credit si eram inclus in lista rau-platnicilor.... Cred ca se merita sa pomenesc si ce nu mi-a placut sau nu la serviciul UPC: - continuitate semnal: OK - calitate imagine: proasta (din cauza modalitatii de transmisie a programelor in tara, problema specifica mai multor furnizori de CaTV/SatelitTV autohtoni), ma refer la aparitia de patrate, in special pe secventele de imagine puternic animate. - grila de programe conceputa pentru a te determina sa optezi la alte scheme tarifare, mai scumpe - pret ridicat pentru oferta. Partea II - Ghidul Audienta acestui ghid este in principal cetateanul care a semnat contractul CaTV cu Astral, si de atunci incoace nu a semnat nici o actualizare. Nu garantez ca sunt aceleasi conditii in alte situatii. Retineti ca rezilierea pur-si-simplu se poate face oricand, rezilierea automata se poate face daca serviciul nu functioneaza timp de o luna. Iata pasii de urmat cand reziliati contractul cu UPC 1. cititi cu atentie contractul, si pastrati-l la indemana 2. verificati data trecuta pe document ca data a incetarii furnizarii serviciilor. Daca e mai tarziu decat ziua urmatoare depunerii notificarii de reziliere, nu e OK. Solicitati pentru incetarea furnizarii serviciului data "de maine". 3. rezistati tentatiei de a plati pentru un serviciu de care nu veti mai beneficia. 4. asteptati factura pentru perioada ramasa. Daca perioada facturata se intinde dupa ziua in care ati specificat rezilierea, nu platiti aceasta factura. 5. notificati UPC, in scris, ca nu platiti ultima factura, si ca solicitati stornarea 6. in cazul in care UPC incepe sa tergiverseze problema, amintiti-i consilierului respectiv despre validitatea notificarilor ne-scrise, asa cum se specifica in contract. 7. asteptati sosirea facturii storno, si platiti doar sumele ramase 8. In cazul in care factura storno se lasa asteptata prea mult, contactati OPC. Reveniti la pct. 7
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...