Ordonanța de urgență 50/2010, Legea 288/2010 și creditele

În vara anului trecut, cu mare tam-tam, guvernul a emis ordonanța de urgență nr. 50, cu scopul declarat de a proteja consumatorii de dobânzile ascunse practicate de bănci sau alte organizații care au ca activitate finanțarea. La scurt timp după intrarea în vigoare a ordonanței, băncile și societățile de leasing s-au conformat cerințelor legii, de obicei emițând un contract adițional pentru contractele aflate în derulare.
În acest act adițional se prevăd, sub forma de anexă, modificările aduse contractului, precum: formulele de calcul a dobânzii, și... dispoziții privind validitatea documentului anexă.
Cel mai interesant de lecturat este paragraful privind notificările. În articolul care se referă la notificări apar 3 articole, care par "normale" citite de un profan în ale dreptului. Citez, dintr-un contract de leasing:

Calcul rată dobândă BCR leasing: Țeapă sau nu?

În urmă cu ceva vreme a scăzut rata indicelui Euribor, mai precis indicele de dobândă folosit de Banca Centrală Europeană. Acest indice este un element important folosit în calcularea ratei de dobândă folosite de societățile care împrumută bani sau de către firmele de leasing, în mod special în cazul creditelor/leasingului pentru care se folosește moneda Euro și care au dobândă variabilă.
Știind dintr-o experiență anterioară, de la Banca Transilvania, că în cazul scăderii indicelui Euribor trebuie să scadă rata de dobândă, m-am prezentat la agenția locală a societății unde am activ un contract de leasing, BCR Leasing, pentru a le aduce aminte să modifice rata actuală a dobânzii.

La data semnării contractului, indicele Euribor 1M era de 3,858, iar în prezent este sub 1%, ceea ce înseamnă o scădere cu aprox. 3% a ratei de dobândă, cel puțin după formula pe care o știam până am mers la biroul lor pentru a-i notifica. Mă așteptam ca ratele să fie calculate cu o dobîndă anuală de maxim 4.5%.
Nu mică mi-a fost surpriza să aflu că, în contractul pe care îl semnasem, conceptul de 'dobândă variabilă' a dobândit un nou sens, și anume că variația nu poate fi decât în sus, conform unor prevederi de la articolul 9.

Acum.. că situația asta necesită sau nu o corecție din partea ANPC, nu știu. Am semnat contractul, a fost plăcerea mea, pentru ca înainte de a-l semna am luat cunoștință de toate prevederile lui. Chiar dacă unele dintre ele (cele care priveau interesul direct al societății de leasing) erau scrise cu litere de măcar 2 ori mai mari și îngroșate, iar cele care loveau sălbatic în sensul expresiei variabil erau prevederi 'obișnuite'.